NO SOLO OCHO DOCUMENTAL

El crowdfunding de NO SOLO OCHO, el documental sobre la lucha de los ocho de Airbus contra la criminalización del derecho de huelga en el Estado español, ya está en marcha. Tenéis toda la información en nuestra www.tresyunperro.com

BRUSELAS, IMPERIO DEL LOBBY

¿Hasta dónde llega el poder de los lobbies industriales y comerciales en Bruselas? Pablo M. Roldán indaga en el poder de los lobbies en las decisiones políticas y económicas de la Unión Europea en "Bruselas, imperio del lobby".

BRUSELAS, IMPERO DEL LOBBY from Tres y Un Perro on Vimeo.

Huelga Sanidad Madrid - Concentración Asamblea de Madrid

Cudadanos y trabajadores de la sanidad pública madrileña se concentran frente a la Asamblea de Madrid contra la privatización de la sanidad

huelga sanidad - asmblea de madrid from Tres y Un Perro on Vimeo.

Huelga sanidad, Madrid. Hospital Universitario de Getafe

El pasado 27 de noviembre visitamos el Hospital Universitario de Getafe, Madrid, durante la segunda jornada de huelga en la sanidad madrileña y el decimoquinto día de encierro de los trabajadores del hospital.

Aquí os dejamos un breve reportaje

MUROS MEDIÁTICOS

 

A estas alturas a casi nadie se le escapa que el principal papel de los grandes medios de comunicación de masas es el de imponernos una percepción de la realidad social, política y económica particular e interesada, una conciencia sumisa que comulgue con la voluntad de los amos.

El gran muro mediático nos señala lo que es posible; lo que es aceptable; lo que es inaceptable; lo que es realista; lo que es utópico; lo que es democrático; lo que es totalitario; o lo que es populista. Funciona, en la práctica, como las orejeras de un burro, limitando la visión periférica de sus víctimas para que nada las perturbe en su continuado esfuerzo por tirar del carro a lo largo del camino marcado, pues claro está, no hay otro posible.

Es una herramienta de control blando con un carácter profiláctico: el de evitar que nos intoxiquemos con ideas que no provengan de nuestros amos y dejemos de verles como tales, pues una vez que las orejeras empiezan a fallar, sólo queda ya el recurso al palo.

Su eficacia depende, grosso modo, de tres cuestiones fundamentales que se presentan interrelacionadas:

1)    El control de los grandes canales de comunicación que actúan como referentes para millones de personas.

2)    La mayor o menor capacidad de las audiencias para contrastar la veracidad de los mensajes.

3)    La mayor o menor capacidad de las audiencias para analizar los elementos que componen el discurso mediático y las técnicas de manipulación empleadas.

Si bien es todavía relativamente sencillo para los medios hacernos comulgar con intervenciones militares en el extranjero, bajo pretexto de proteger los derechos humanos, o hacer que nos posicionemos irracionalmente contra ciertos líderes internacionales, como el presidente venezolano, Hugo Chávez, la cada vez mayor disociación entre lo que nos cuentan, el estrecho y empinado camino que nos marcan, y nuestra experiencia cotidiana hace que su descrédito esté cada vez más generalizado.

La incorporación del Sr. Somoano a la dirección de informativos de TVE es, sin duda, un signo de debilidad de nuestros amos, indicativo de las dificultades a las que se enfrentarán en sus esfuerzos por mantenernos en los estrechos confines de este camino hacia ninguna parte.

Se le ha encomendado mantenernos a oscuras y viene dispuesto a cosernos unos gruesos remiendos sobre nuestras desgastadas orejeras. Así, es de suponer que con él, las técnicas de manipulación de la televisión pública estatal se harán más casposas, cutres y obvias, al estilo Telemadrid.

Sin embargo, sería erróneo concluir que, por obra y gracia de esta vulgarización de los procedimientos manipuladores, los actuales contenidos informativos de TVE sean de calidad, pues ésta, en realidad, brilla por su ausencia.

Somoano viene a acabar con la ficción de “independencia y calidad informativa” que se le suponía a Fran Llorente.  Una ficción sustentada, entre otros, por los siguientes factores:

1)    La general degradación de los contenidos informativos. Es común oir, ante las críticas hacia los informativos de TVE, que los de las otras cadenas son peores. Esto es cierto, pero que los otros sean peores no implica que estos sean de calidad. A nadie que vaya a un restaurante y le sirvan un filete podrido se le ocurriría decir que ha comido carne de calidad simplemente porque al tipo que tenía al lado le han servido uno con gusanos. 

2)    La reducción de la política a los dimes y diretes entre los distintos grupos parlamentarios, especialmente PP y PSOE. De este modo se reduce la manipulación política a la manipulación partidista, presentándonos como el cúlmen de la información objetiva lo que no es más que la reproducción acrítica y a contextual de las declaraciones de los líderes de estos grupos. Fuera de este ámbito de equidistancia partidista, cualquier procedimiento manipulador está permitido.

 

La cobertura que nuestra cadena pública hizo en su momento de la guerra civil libia o la que está haciendo ahora de la guerra civil en Siria nos dan la medida de la calidad de sus contenidos informativos, pues independientemente de lo que pensáramos de Gadafi o pensemos Al Assad y sus gobiernos, lo cierto es que estas informaciones, por llamarlas de alguna manera, se ajustan como un guante a los patrones de la propaganda de guerra.

Que lo que venga sea peor, no quiere decir que lo que alguna vez tuvimos fuera bueno.

Colectivo Audiovisual Tres y Un Perro

www.tresyunperro.com

Cuarto Poder

algunas notas actualizadas sobre "Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la información"

 

Tras su paso por festivales de Argentina, España, Reino Unido, Cuba y Brasil, es ahora, cuando se celebra el décimo aniversario del fallido golpe de Estado que en  abril de 2002 derrocó durante unas horas al presidente venezolano, Hugo Chávez, el mejor momento para que Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la información llegue a Internet.

Cuarto Poder es un análisis de los medios de comunicación y de su función social, que indaga en conceptos como la libertad de expresión, el derecho a la información, la deontología informativa, la manipulación y la creación de opinión pública. 

 

Está generalmente asumido que los medios se encuentran profundamente politizados a izquierda y derecha. A pesar de ello, hay, sin embargo, algunas personalidades, acontecimientos y procesos sobre los que los medios, de izquierdas y derechas, coinciden de manera unánime en su tratamiento informativo.

Quizás, la más obvia de estas coincidencias sea el modo en que se informa de los cambios políticos y de los procesos de transformación social y económica que, desde hace ya algunos años, se vienen dando en América latina.

Fue la necesidad de comprender estas coincidencias, precisamente, lo que nos llevó a poner el marcha Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la información.

La perspectiva materialista de la que partíamos nos obligaba a analizar los medios de comunicación en la doble vertiente, económica e ideológica, que les confiere su carácter de empresas de la comunicación y la cultura. Es decir, de organizaciones  maximizadoras de beneficios, por un lado, y creadoras y transmisoras de corrientes de opinión y de valores morales, por otro.

Era necesario, por tanto, establecer empíricamente cuáles eran, en el momento de llevar a cabo la producción del documental, los principales grupos mediáticos en España, las causas objetivas que habían conducido a su consolidación y los vínculos directos – orgánicos – entre éstos y otros grupos empresariales con actividades en sectores distintos.

Este enfoque suponía correr un riesgo importante: que los datos empíricos que dibujaban el panorama mediático español en el momento de realizar el documental cambiaran, como no podría ser de otra forma, como resultado de los cambios en la coyuntura económica y de las decisiones empresariales de cada uno de estos grupos.

Así, por ejemplo, justo unos días después de terminar de montar, PRISA fue adquirida por un grupo de inversión norteamericano que vendió su negocio de televisión en abierto a Telecinco. Más recientemente, Planeta ha ampliado su presencia en el sector audiovisual con la adquisición de la Sexta.

Estos cambios, lejos de restarle actualidad, han venido a confirmar lo que Cuarto Poder apunta en su análisis: la existencia de una fuerte tendencia a la concentración de capital dentro de la industria mediática y a su fusión con otros capitales, posible, entre otras cosas, gracias a la connivencia de los poderes legislativos y agudizada por la crisis económica.

Esta agudización de la concentración de capitales en busca de ganancias en competitividad, como manda la jerga, se traduce en más despidos, más inseguridad laboral, más precarización de las condiciones de trabajo y, en el caso particular de la industria mediática, en una mayor degeneración, si cabe, de las informaciones que consumimos y que, por mucho que nos pese, dan forma a las opiniones, las actitudes y las decisiones que hacen de las personas ciudadanos.

Existe una profunda contradicción, como pudimos constatar con las entrevistas a pie de calle, entre el sentimiento de descrédito y rechazo hacia los medios de comunicación existente entre el común de los mortales y nuestra dependencia de estos mismos medios para hacernos una idea inteligible del mundo que nos rodea.

Intuimos, sospechamos, sabemos que los medios “mienten” y “manipulan”, pero construimos nuestra percepción del mundo con los materiales contaminados que nos suministran. 

Las entrevistas a pie de calle muestran una opinión unánimemente negativa del presidente venezolano, Hugo Chávez, sin más argumentos que un “no me gusta”, “es un payaso” o “es un dictador”. Este hecho, que puede parecer anecdótico o fruto de un supuesto desinterés entre la gente, revela de una manera gráfica y concreta el papel de los medios de comunicación de masas como creadores de adhesiones y rechazos irracionales, mediante el uso de contenidos que, muy a menudo y tal y como se hace patente en Cuarto Poder, están construidos con elementos que parecen sacados directamente de un manual de propaganda de guerra.

Uno podría pensar que la opinión que los habitantes del Estado español puedan tener de Hugo Chávez, Rafael Correa o Evo Morales, por ejemplo, es algo totalmente irrelevante; y sería así de no ser porque sobre nuestra mansa opinión se urden y forjan guerras, intervenciones militares y golpes de Estado.

Cuarto Poder: los medios en la sociedad de la información es el primer trabajo del Colectivo Audiovisual Tres y Un Perro.

Puedes verlo gratuita e íntegramente en nuestra web www.tresyunperro.com/ver_pelicula.html